papi酱签约博主因侵权遭索赔25万 致歉并下架视频

来源:

2019-07-24 13:13:20

(原标题:papi酱签约博主致歉音乐侵权,已下架视频!版权方索赔25万)

7月24日,papitube签约博主Bigger研究所就其视频配乐被诉侵权案在微博致歉。“开始的时候确实版权意识不强,未经许可就使用了音乐,后来收到通知就把那期视频全网下架了。现在由papitube和对方音乐版权公司走法律渠道解决中。”该博主还提醒大家加强版权意识。

1598x888_5d3707837679d.jpg博主Bigger研究所。

papitube由短视频创作者papi酱创立于2016年。因认为papitube推广的自媒体账号“Bigger研究所”在视频配乐中侵权使用了《Walking On the Sidewalk》(下称“涉案音乐”),北京音未文化传媒有限责任公司(下称“音未公司”)将经营papitube的北京春雨听雷网络科技有限公司(下称“春雨听雷公司”)及关联公司诉至法院。7月23日,北京互联网法院开庭审理了这起案件,未当庭宣判。

音未公司是VFine Music音乐版权平台的经营者,其在起诉时称,其是国内专门的音乐版权授权与音乐版权定制服务公司。3月19日,该公司经日本唱片公司Lullatone,lnc.合法授权,取得了音乐《Walking On the Sidewalk》版权独家专有使用权以及维权权利。二被告未经允许,使用该音乐作为背景音乐制作名为“20180804期2018最强国产手机大测评”的商业广告推广短视频,并将该视频上传至新浪微博旗下的“酷燃视频”,通过自媒体账号“Bigger研究所第一季”传播,视频播放量近600万次。

音未公司认为,二被告未经授权使用涉案音乐制作侵权短视频并传播,获得巨大经济利益。故请求法院判令二被告停止侵权行为,并连带赔偿其经济损失20万元及合理开支5.7万余元。

对此,春雨听雷公司辩称,原告并不享有涉案音乐的相关著作权权利,因原告未提交证据证明,也未提交相关授权文件。第二,现有证据无法证明春雨听雷公司侵权,音未公司提交的录屏文件虽经时间戳认证,但无法确定背景音乐是否来源于涉案视频,亦不能通过现有时间戳认定确属于网页播放的声音。音未公司也没有提供正版音像制品或音乐作品,无法与被控侵权视频的音乐进行比对。另外,原告索赔的数额过高。涉案音乐仅有简单的旋律而并无歌词,Lullatone及其音乐作品亦不具有知名度,发布时间为2011年,商业价值极低,侵权行为可能获得的利润远远低于原告主张的金额。

整个庭审持续了2小时,未当庭宣判。

[责任编辑:CK018]

本文由新闻采集机器人自动抓取而来,仅为传播信息,不代表本网观点,如侵犯了您的权益,请联系我们

版权所有: 人民参考网 ©2000-2019 All Rights Reserved
京ICP证010043号 | 网上传播视听节目许可证(0103020) | 中国互联网视听节目服务自律公约 | 可信网站认证